|
Pro ENGINEER : Daten von CATIA V5 zu WF2 überführen
K_H_A_N am 04.07.2007 um 08:51 Uhr (0)
Wenn man beide Systeme kennt, wird sehr schnell klar, warum das nicht geht. Die Geometrischen Sets der V5 sind nicht mit der Parametrik von Pro/E vergleichbar, einfaches Beispiel: man kann in einem Sketch auf einen im Baum später stehenden Punkt referenzieren - für Pro/E undenkbar. Klar also, dass das auch das beste Programm nicht richtig kompilieren kann, welcher Automatismus will da Ordnung rein bringen?Als Trost bleibt, wenn die V5-Daten nativ in der V5 erzeugt wurden (kein V4-Import), dann bringen die ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Daten in Pro/E importieren
K_H_A_N am 01.09.2007 um 09:41 Uhr (0)
... vielleicht mal das CATIA-Modell in Ordnung bringen?Saubere Solid-Modelle aus der V5 kommen genauso sauber rüber, ohne alle Probleme, und sind dann auch wieder Solids, da Pro/E geschlossene Sammelflächen automatisch schließt.Mögliche Fehler:1. Dein CATIA-Modell ist kein Solid und Du hast nicht alle Flächen geschlossen.2. Du hast nicht alle Bodys in den PartBody gebracht. Es wird immer nur ein Körper exportiert.3. Wenn die Geometrie kritisch ist und bleiben muss, kannst Du den Import umdefinieren und den ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : SpacePilot und Mapkeys
K_H_A_N am 25.09.2006 um 09:54 Uhr (0)
Hallo zusammen,mit meiner neuen Workstation hab ich nun auch einen SpacePilot, obwohl ich noch nie das Bedürfnis hatte... Aber für CATIA V5 ist es wohl besser, da meine Pro/E-Hand mit der völlig anderen dynamischen Mausbewegung nicht so recht will.Wie bekomme ich einige meiner paar-100 Mapkeys dazu, von den Funktionstasten des SpacePilot ausgeführt zu werden?-- RMB; neue Funktion; Namen geben und darunter das Kürzel des Mapkeys eintragen scheint nicht zu laufen. Ich bekomme zwar ind der Info-Zeile dann das ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Graphik-Beschleuniger
K_H_A_N am 20.11.2006 um 16:26 Uhr (0)
Hallo zusammen,zunächst für alle, die den OCUS nicht kennen: der läuft ausschließlich im Arbeitsverzeichnis (sollte lokal sein - im Netzwerk bestenfalls, um die Performance-Unterschiede rauszuarbeiten).Firewall - ist noch ein Manko bei mir, hab noch nichts für x64 :-(Virenscanner - kann sein, aber das gesamte PTC-Verzeichnis habe ich vom Scanner ausgeschlossen.Andere Hintergrundprozesse - verteilen sich auf 4 CPUs, und der Graphik-Unterschied ist reproduzierbar.Pro/E-Version M220, die läuft auf 64bit gut. ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : IGES manipulieren in ProE WF2.0
K_H_A_N am 22.02.2007 um 12:43 Uhr (0)
Versuchs mal mit CATIA V5, die kann ganz gut mit totem Zeugs umgehen. (Muss sie auch können, da die Altdaten aus der V4 irgendwie gepflegt werden müssen) Und der Datenaustausch zwischen CATIA V5 und Pro/E läuft auch ganz gut (STEP und IGES).Ansonsten kann ich mich nur JPietsch anschließen.------------------BTW: your computer has no brain, use your own [Diese Nachricht wurde von K_H_A_N am 22. Feb. 2007 editiert.]
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umgebungsvariable als Parameter
K_H_A_N am 29.03.2007 um 12:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von rjordan:also ich habe es weder mit & noch mit $ hinbekommen, eine Umgebungsvariable einem ProE-Parameter zuzuweisen.Sorry, das ich kein Testergebnis einstelle, ich bin mitten in einem CATIA-Projekt, keine Zeit für Pro/E.Aber:1. Aus Pro/E ein Systemfenster öffnen und mit SET die Verfügbarkeit des Parameters prüfen. Was hier nicht gelistet wird, findet der Pro/E keines Falls.2. In den Beziehungen den Parameter aus dem OS an den Pro/E-Parameter übergeben mitPoe/E-Parameter=¶me ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : tastenbelegung
K_H_A_N am 16.05.2007 um 16:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von wubwab:wer hat denn was von vertauschen gesagt? ich meine, dass man auf die RMT z.B. das verschieben des modells legt... ? Vielleicht mehrere Funktionen auf eine Maustaste ? Guter Joke. Oder ist Dir entgangen, das da was drauf liegt ...Ich arbeite z.Zt. mit der 2001, WF2 und CATIA V5 parallel, und alle haben (unter anderem) eine verschiedene Maustastenbelegung. Ist alles nur eine Frage der Koordination - und wenn die nicht angeboren ist, kann man das Lernen. Die Übung machts.- ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systeminfo
K_H_A_N am 10.07.2007 um 08:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von berla:... Bei den Hunderten Treffern sind diese nicht etwa nach Themen sortiert, sondern nach Beiträgen. Also bekommt man mitunter hunderte Treffer angezeigt, die alle zu einem Thema gehören, was die Übersichtlichkeit nicht gerade erhöht. Zudem muss man sich seine Suchbegriffe äusserst genau überlegen und mit Bedacht wählen - sonst Fehlanzeige.Zustimmung, und da man neu ist, weiß man nicht genau, was man als Suchbegriff eingeben soll. Ist mir bei CATIA V5 so ergangen.Was die Su ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : exp Datei für Zeichnungseinstellungen importieren
K_H_A_N am 19.07.2007 um 08:45 Uhr (0)
Klarer Fall, das braucht eine CATIA-Lizenz.Du musst den Rahmen mit der V4 öffnen und dann als Iges speichern, oder Du konvertierst den .exp mit V5-Bordmitteln nach V5, öffnest ihn da und speicherst dort den Iges.Anschließend in Pro/E neues Format erstellen, den Iges einlesen und (fast) fertig. Falls das Schriftfeld Pro/E-Parameter kennen soll, musst Du Dir da noch eine passende Tabelle drüber legen.Anschließend in die Zeichnung, Seite einrichten und das neue Format wählen.------------------ Es gibt nicht ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kauf und Wartung?
K_H_A_N am 05.12.2007 um 09:02 Uhr (0)
SolidWorks ist meiner Kenntnis nach (inzwischen) von Dassault, ebenso wie CATIA. Bei letzterem ist es so, dass Du die Lizenz kaufst und diese nur benutzen kannst, wenn Du auch einen gültigen Wartungsvertrag hast. Pro/E kannst Du auch ohne Wartungsvertrag nutzen solange Du willst und es Sinn macht (wer arbeitet noch mit R1?). Bei CATIA (und ich vermute auch bei Solidworks?) ist wie schon gesagt die Nutzung der Lizenz an den Wartungsvertrag gekoppelt. Deshalb lassen sich die Kosten auch nicht 1:1 vergleichen ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizziermodus.
K_H_A_N am 17.12.2007 um 18:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Jensenmann:... Heute schmiert man da was hin, und fertig. Ist ja fast wie bei Catia... ROFLL , nur dass die Catja auf son Saustall zu stehen scheint. Jedenfalls ist die Zicke da wesentlich toleranter und dem entsprechend die Modellqualität im Durchschnitt drastisch schlechter.------------------ "If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". =MfG Khan=
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E-Abbruch, irgendwann beim Aufruf
K_H_A_N am 16.01.2008 um 09:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Soffie: ... höert sich für mich verdammt nach dem Schuldigen an ...Verwendet ihr das auf allen Rechnern? Da ich der Urtyp des Speed-Junkies bin ... Ja, ganz konsequent. Zeit ist Geld, und langsame Rechner kosten Zeit und damit Geld. Fehler würden aber zur Instabilität des betroffenen Rechners führen, aber hier läuft jeder Rechner für sich gesehen ganz stabil, keine Abstürze von anderen Programmen oder Bluescreens o.ä. Zitat:Original erstellt von michaeln:... Zum Testen gibt es ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schweißnähte/FEM
K_H_A_N am 08.02.2008 um 14:12 Uhr (0)
hier geht es doch nicht um nett, oder?Bei integrierten Modulen muss man besonders aufpassen, egal, ob CATIA (noch schlimmer) oder Mechanica.Und wie man in Pro/E eine Schweißnaht modelliert, damit sie in Mechanica korrekt berechnet wird, gehört hier wirklich nicht hin. Aber Du musst Dir unbedingt das entsprechende Know-How erfragen/erarbeiten, sonst geht das in die Hose.------------------ "If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". =MfG Khan=
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |